Un recorrido por la historia del arte a través de la obra de importantes artistas.

El fenómeno de la INMIGRACIÓN en España.

Es evidente que nos encontramos ante un fenómeno de crucial importancia para el desarrollo socioeconómico de nuestro país, España; y como tal, es imposible dejarlo al margen de nuestra vida diaria, pues las relaciones interpersonales son constantes en nuestra actividad. Aquí tenéis un enlace relacionado con el tema (pincha aquí)

RESULTADOS DE LA PRUEBA DE GEOGRAFÍA. 2º BACHILLERATO

Pinchar AQUÍ para ver los resultados.
Salu2

1984

En este libro, George Orwell presenta tres estados totalitarios, Eurasia (donde domina el comunismo bolchevique), Asía Oriental (donde se rinde culto a la muerte) y Oceanía, lugar donde ocurre la historia y que está formada por Inglaterra, África del Sur, América y, por supuesto, Oceanía; este tercer estado esta dominado por Ingsoc, acrónimo de “Socialismo Inglés”.

Existen también 4 ministerios:

• Ministerio de la Paz: Se encarga de controlar las guerras que a su vez mantienen a la gente controlada.

• Ministerio de la Abundancia: Se encarga de que la gente siempre tenga hambre.

• Ministerio del Amor: Se encarga de la tortura, de la traición, aunque tan solo fuera mental contra el Gran Hermano. Si alguien pensaba mal del Gran Hermano y la telepantalla conseguia captarlo, seguramente sería vaporizado.

• Ministerio de la Verdad: Se encarga de la mentira, de cambiar el pasado. Aquí es donde trabaja Winston Smith, el protagonist, su trabajo consiste en borrar de los periódicos a personas que han sido “vaporizadas” y conseguir que las palabras del Gran Hermano nunca tengan errores (cambiando la historia para que lo que el Gran Hermano diga, sea verdad).

La historia en sí es bastante triste, sobre todo de la forma en que finaliza: Winston Smith es un trabajador del Partido (cuyo lema es: La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud la ignorancia es la fuerza), y como tal tiene que comportarse (no existen leyes en Oceanía, para que no puedan existir contradicciones), en el ministerio de la Verdad. Con el tiempo Winston se da cuenta de que más gente, a parte de él, debe de darse cuenta de lo que está ocurriendo y, junto a Julia, se unen a la “Hermandad”, un grupo secreto de personas unidas contra Ingsoc fundada por Goldstein, pero, la persona que ellos creían que formaba parte de la hermandad es en realidad un alto miembro del partido y Winston y Julia acaban en las mazmorras del ministerio del amor. En este ministerio se consigue que los acusas se retracten de todas sus ideas, para que nunca mueran como mártires, sino que mueran aceptando que cometieron un error.

En este libro, al igual que en Rebelión en la Granja, existe una relación entre personas reales y personajes del libro. Al igual que la existe entre hechos ocurridos en el libro, y hechos reales. Al ser una crítica tanto al fascismo como al stalinismo, e Ingsoc es una mezcla de lo peor de ambos régimenes.

• Cambiar el pasado: Esto era algo común en ambos países, Alemanía usó la propaganda de haber perdido la guerra por culpa de un complot de judío y en la URSS era común la manipulación de leyes e incluso de fotos.

• El Gran Hermano: Es cuna copia física de Stalin. A Stalin (como ya he dicho anteriormente) se le consideraba el “papá protector” de todos los Rusos. Y su poder era practicamente infinito sobre ellos.

• Emmanuel Goldstein: El verdadero nombre de Trotsky era Bronstein. Aquí vuelve a aparecer el otro gran general de la revolución (y ese es el papel que cumple en el libro antes de “traicionar” al Gran Hermano). La persecución al Trotskismo existente en la URSS tiene su símil en el “Minuto de Odio” en el que todos tenían que odiar a la figura de Goldstein.

• Uniformes: Los uniformes negros del partido interor representan los uniformes de las SS alemanas y el uniforme azul del partido exterior representa la camisa azul que usaban los miembros de la Falange Española (hay que recordar que Orwell estuvo en España militando en un partido de ideológica Marxista, el POUM, antes de que fuese perseguido por el PCE).

“La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro. Si se concede esto todo lo demás vendrá por sus pasos contados”.

Offtopic: Y esto es una frase de Grouxo Marx que encontré y que me hizo gracia (por real):
"La política es el arte de buscar problemas, econtrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados"

El Estalinismo Según Orwell (bajo mi propia interpretación)

1 Crítica a la propia Inglaterra. Rebelión en la Granja (Prólogo).

El prólogo, titulado “La Libertad de Prensa” criticaba la autocensura existente en Inglaterra; como era algo normal y natural a criticar lo propio (la iglesia anglicana, la política interior inglesa, etc.) pero, sin embargo, eran todo elogios para los extranjeros (iglesia anglicana, el propio Stalin). Ya fuera por miedo o por comulgar con esas ideas, pero a George le parecía excesivo. Por citar alguno de los ejemplos que el mismo escritor comenta (palabras textuales): “la BBC celebró el XXV aniversario de la creación del Ejército Rojo sin citar para nada a Trotsky lo cual fue algo así como conmemorar la batalla de Trafalgar sin hablar de Nelson” (hay que recordar que Trotsky fue el creador del ejercito Rojo y sus ideales (Marxistas) fueron traicionados por Stalin, por ser éste su enemigo político, además había escrito una biografía de Stalin antes de morir, cuando la URSS entró en la segunda guerra mundial, el libro desapareció. Otro ejemplo del que también habla (y que tiene que ver con España es el siguiente: “Hechos muy similares ocurrieron en España durante la Guerra Civil. También entonces los grupos republicanos a quienes los rusos habían decidido eliminar fueron acusados entre la indiferencia de nuestra prensa de izquierda; y cualquier escrito en su defensa vio rechazada su publicación.” Este prólogo culmina con la siguiente reflexión, bastante importante para éste mismo libro (Rebelión en la Granja) y el que escribiría más tarde, 1984:

“Conozco muy bien las razones por las que los intelectuales de nuestro país demuestran su pusilanimidad y su deshonestidad; conozco por experiencia los argumentos con los que pretenden justificarse a sí mismo. Pero, por eso mismo, sería mejor que cesaran en sus desatinos intentando defender la libertad contra el fascismo. Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quiere oír. La gente sigue vagamente a está doctrina y actúa según ella le dicta. En la actualidad, en nuestro país los liberales le tienen miedo a la libertad y los intelectuales no dudan en mancillar la inteligencia: es para llamar la antención sobre estos hechos por lo que he escrito este prólogo.”

2 Crítica al Estalinismo. Rebelión en la granja.

Aunque podría consisderarse este libro como una crítica al abuso de poder en general (y así puede verse y leerse, ya que el Estalinismo no es más que eso), Orwell lo escribió con la intención de críticar el Estalinismo, en 1945. En estas fechas, con el fin de la segunda guerra mundial, las relaciones entre países no eran algo que se pudiera interrumpir porque sí, e Inglaterra y la URSS de Stalin eran aliados por lo que la mayoria de los editores no se quisieron arriesgar a publicar el libro (aunque ya Orwell lo había tenido “durmiendo” durante un año entero), y menos con el prólogo que contenía.

Pequeño resumen: Al principio la granja es más próspera incluso que cuando el señor Jones la administraba, pero con el paso del tiempo, los cerdos, que se habían autoerigido como líderes por ser más inteligentes, empiezan a abusar de su poder y manipulan los mandamientos en su favor. Dos de estos cerdos, Snowball y Napoleón, se muestran como los líderes, pero empiezan a mostrar diferencias que acaban cuando Napoleón lanza a los perros criados por él mismo contra Snowball, que huye de la granja. A partir de ese momento Napoleón se erige como único líder, manteniendo a todos los animales bajo su dictadura (fantasma) mediante la amenaza de los perros, y poco a poco los cerdos acabarán adoptando todos los defectos del hombre por los cuales en su día iniciaron la revolución.

La crítica se mueve en torno a los “7 mandamientos” que los animales en conjunto crean (y escriben sobre la pared alquitranada) y que, poco a poco, como si de los ideales de Marx se tratase, van cayendo uno a uno.

Los 10 mandamientos con sus degradaciones son los siguientes:

1 – Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo. -> Desaparece.

2 – Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es un amigo. -> Desaparece.

3 – Ningún animal usará ropa. -> Desaparece.

4 – Ningún animal dormirá en una cama. -> Ningún animal dormirá en una cama con sábanas.

5 – Ningún animal beberá alcohol.-> Ningún animal beberá alcohol en exceso.

6 – Ningún animal matará a otro animal.-> Ningún animal matará a otro animal sin motivo.

7 – Todos los animales son iguales.-> Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otro (finalmente este “mandamiento” se queda sólo y el resto son borrados). Se ve así la traición progresiva que se dio en la URSS a los ideales de Marx durante el periodo estalinista.

También exite una correlación entre los personajes del relato y personas reales:

Viejo Mayor -> Tanto Karl Marx como Lenin, ya que este cerdo es quien realmente planea la rebelión, aunque muere antes de verla realizada, pero Lenin tampoco vivió mucho tiempo tras la revolución.

Napoleón -> Stalin.

Snowball -> Trotsky, que tiene que huir, traicionado, como traidor.

Cerdos -> El partido.

Boxer -> El proletariado de la unión soviéticas para quienes la palabra de Stalin “iba a misa”.

Ovejas -> El campesinado de la unión.

Moses -> Éste representa a la Iglesia, intenta camelar a los animales con historias sobre el cielo, un cielo de azúcar, etc).

Perros -> Policia política.

Benjamín -> Representa a la clase intelectual, la que quedo en la URSS, que se limitaron a observar, sin actúar.

Las dos granjas rivales -> Inglaterra

Como tema secundario del libro, se puede hablar de la corrupción en el poder, que sólo los corruptos llegan a tomarlo, no que el poder corrompe como se suele interpretar. Esto se puede observar en el principio del libro, durante la rebelión, cuando echan a los humanos de la granja, la leche de las vacas desaparece misteriosamente para luego aparecer mezclada en la comida de los cerdos, sin embargo, cuando desapareció aún no habían subido al poder, estaban aún en plena revolución.

El libro finaliza con la siguiente reflexión: "Los animales, asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro". Dada la fecha en la que se escribió este libro y tras leer el prólogo, no es dificil pensar que cuando dice hombre, quiere decir "Inglaterra" y cuando dice cerdo quiere decir "URSS". Una progresiva destrucción de los valores de ambos países se iba a dar al final (a juicio de Orwell... no hay más que leer 1984).

Porque todo no es estudiar y estudiar...

Esquemas de la Dictadura de Franco.

Aquí tenéis los esquemas de los temas relacionados con la Dictadura de Franco.
- Fundamentos ideológicos, bases sociales e instituciones. (pincha aquí)
- Evolución política, económica y social del régimen. (pincha aquí)
- La oposición al régimen. (pincha aquí)

Salu2.

Orientaciones para Selectividad de la materia de Historia de España de 2º de Bachillerato.

Se han actualizado los temas que desde la ponencia de Historia de España ha propuesto como candidatos a las pruebas de selectividad. Estos temas se encuentran el el apartado de "Apuntes de Historia" en el presente blog y corresponden a los temas en letra roja. También puedes pinchar aquí para ver los temas. Salu2

Mensajes Telegráficos

La figura muestra un equipo construido en 1844 por Samuel Morse para recibir mensajes telegráficos. El telégrafo fue inventado al mismo tiempo por Morse y Charles Wheatstone en 1837. Poco después se inició la construcción de una red de comunicación telegráfica. El primer mensaje telegráfico público se transmitió en 1844.

EVA Y VERÓNICA

AVIONES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial en 1914, el principal objetivo de los aviones militares era el de reconocimiento. El británico BE 2, del cual el BE 2B fue una variante, era apropiado para esta tarea; Era muy estable en el vuelo, permitiendo a los ocupantes el estudio del terreno, hacer fotos y tomar notas. El BE 2 fue también uno de los primeros aviones en arrojar bombas. Uno de los problemas más grandes para los diseñadores de aviones durante la guerra fue el montaje de las ametralladoras. En aviones que tenían hélices de montaje fontal, el campo de disparo estaba restringido por la hélice y otras partes del avión.
El problema fue resuelto en 1915 por el alemán Anthony Fokker, que diseñó un mecanismo interruptor que evitaba que la ametralladora disparará cuando la pala de la hélice pasase frente el cañón. El LVG CVI alemán tenía una ametralladora delantera a la derecha del motor, también una ametralladora en la cabina de mando trasera y capacidad para bombardear. Fue uno de los aviones más versátiles de la guerra.